Peut-être qu’auparavant il y avait d’autres pires scénarios que l’affaire SEBIGO Pascal, administrateur de la commune Kiremba en Provence de Ngozi qui a été popularisée par le célèbre personnage pseudonyme sur Twitter “Umuhinga yigenga”, mais une chose est sûre, celle-là vient de nous montrer à quel point le pseudonymat peut jouer un rôle aussi important jusqu’à inciter les dirigeants politiques à prendre des décisions. Cependant, ces personnes, qui gardent la face cachée, sont parfois à l’origine des conflits qui deviennent viraux en quelques minutes seulement.
Pour ou contre le pseudonymat ?
Pour les défenseurs de la liberté d’expression, loin d’être une pratique des malhonnêtes, il faut comprendre que le pseudonymat peut aider à rendre justice, comme le cas de Sebigo Pascal où le célèbre Umuhinga yigenga n’a pas lâché l’affaire en poursuivant jusqu’à s’interroger sur ce que prévoit la loi sur une affaire pareille.
Qui pourrait deviner à quoi ressemble le vrai visage d’umuhinga yigenga, mais on sait à quel point il affronte des sujets politiques que personne d’autre n’osera affronter grâce à ses messages de 140 caractères.
En effet, le pseudonyme ou pseudo consiste en un nom choisi et utilisé par une personne en remplacement de sa propre appellation et sous couvert d’anonymat sur Internet. Son choix est libre mais finalement jamais anodin notamment d’un point de vue juridique.
Alors, quelles sont les implications juridiques liées à l’usage d’un pseudonyme sur Internet ? Quelles sont aussi les limites posées à l’usage d’un pseudonyme ? J’ai fait le point sur ça.
D’abord, à l’image de ce que fait Umuhinga yigenga ou d’autres personnes comme lui, on dirait que les réseaux sociaux au Burundi ont donné un espace ouvert à tout le monde pour qu’il puisse exprimer leur opinion et qu’on a passé à une société plus transversale et démocratique. Mais, au-delà de cela, on voit qu’il y a un tas de crimes qui découlent de ce fait, notamment la haine; les menaces; le harcèlement; la cybercriminalité et tant d’autres. Et, on connaît que, dès le décret-loi n°1/11 du septembre 1997 portant disposition organique sur les télécommunications, jusqu’au plus récent décret-loi N° 1/10 du 16 mars 2022 portant prévention et répression de cybercriminalité au Burundi, le gouvernement continue à élargir son champ d’application sur ses lois, jusqu’à toucher la cybercriminalité dans sa généralité, ce qui est une avancée remarquable. Mais, vu que dans le cyberespace les menaces sont innombrables et vu l’enjeu du pseudonymat et les menaces qu’il peut causer, de mon humble avis, je pense qu’il est temps que le gouvernement modèle ce dernier sur les réseaux sociaux comme c’est presque régler pour d’autres cyber crimes.
Par Barakana Guy-Eudès