Au milieu de l’invasion de l’Ukraine, les plateformes continuent d’effacer la documentation critique sur les crimes de guerre
Lorsque des atrocités se produisent, à Marioupol, Gaza, Kaboul ou Christchurch, les utilisateurs et les entreprises de médias sociaux sont confrontés à une question difficile : comment gérer le contenu en ligne qui montre ces atrocités ? Pouvons-nous et devons-nous faire la différence entre les contenus pro-violence contenant des atrocités et la documentation par des journalistes ou des militants des droits de l’homme ? Dans un conflit, les plateformes doivent-elles prendre parti pour déterminer quels contenus violents sont autorisés ?
Affaire Mark Zuckerberg et Gasape
Alors que l’œuvre du Burundais GATEKA Perry Saxe commençait à connaître de plus en plus de succès, la voilà rayée de la liste des applications que l’on peut trouver sur play store suite à des plaintes de Facebook disant que Gasape SN chamboulait le monopole de Facebook.
Le nouveau rapport sur la transparence des droits d’auteur de YouTube laisse beaucoup de côté.
YouTube a récemment publié un rapport de transparence sur l’état des réclamations pour droits d’auteur pour le premier semestre 2021. Il indique qu’il publiera désormais ces chiffres tous les deux ans. Nous applaudissons cette évolution vers la transparence, car elle donne aux chercheurs un meilleur aperçu de ce qui se passe sur la plus grande plateforme de streaming vidéo au monde. Ce qui est moins bienvenu, c’est le spin. L’idée maîtresse de ce rapport est de calmer les grands studios et labels de musique. Ces énormes conglomérats ont constamment réclamé de plus en plus de restrictions sur l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur, au détriment de l’utilisation équitable et, par conséquent, de la liberté d’expression. YouTube a de nombreuses incitations pour essayer d’éviter la colère de ces entreprises aux poches profondes en montrant comment il contrôle les allégations de violation du droit d’auteur et génère de l’argent pour les créateurs. L’objectif secondaire du rapport est d’affirmer que YouTube protège adéquatement ses créateurs. Cela sonne creux, puisque chaque utilisateur sait ce que c’est que de vivre réellement dans cet écosystème. Et ils n’ont ni le temps ni l’argent pour faire pression sur YouTube pour des améliorations. Pire, en pratique, YouTube est le seul jeu en ville, ils ne peuvent donc pas faire entendre leur colère en partant. Voici les gros chiffres que YouTube vient de publier pour le premier semestre 2021 : 772 millions de réclamations pour atteinte aux droits d’auteur ont été déposées via Content ID, 99 % de toutes les réclamations pour atteinte aux droits d’auteur étaient des réclamations Content ID, ce qui signifie que seulement 1 % étaient des réclamations DMCA ou d’autres formes de réclamation. 6 millions de demandes de suppression ont été effectuées avec l’outil de correspondance des droits d’auteur de YouTube Moins de 1 % des revendications Content ID ont été contestées Lorsqu’ils l’étaient, 60 % du temps, le différend était résolu en faveur de ceux qui contestaient les réclamations YouTube fait valoir qu’en transférant des sommes importantes aux labels de musique et aux studios de cinéma des créateurs Internet, son écosystème est, pour reprendre une expression, juste et équilibré. YouTube affirme essentiellement que parce que les titulaires de droits utilisent Content ID pour faire de nombreuses revendications et que les créateurs en ligne continuent de télécharger de nouvelles vidéos, cela doit fonctionner. Cette conclusion ignore quelques réalités clés. Monopoly : “Où suis-je censé aller ?” Les créateurs qui publient des vidéos sur YouTube ne le font pas parce qu’ils aiment YouTube. Ils le font parce qu’ils croient qu’ils n’ont pas le choix. Nous avons entendu “Je suis sur YouTube faute de meilleure option”, “Où suis-je censé aller ?” et “Pour ce que je fais, il n’y a nulle part ailleurs.” Un créateur, qui lui a demandé s’il pouvait quitter YouTube, a répondu sans ambages : “Non, évidemment pas.” Ce n’est pas que les créateurs Internet aiment ce que Content ID fait pour eux, c’est qu’ils doivent l’accepter pour survivre. Ils doivent utiliser YouTube en raison de sa taille . Étant donné que la plupart de ceux qui créent des vidéos pour gagner leur vie comptent sur des parrainages et/ou des adhésions via des plateformes comme Patreon, ils doivent toucher autant de personnes que possible pour vendre ces services. YouTube leur donne ce pouvoir, bien plus que toute autre plate-forme existante. Le nombre de litiges cache beaucoup Les revendications de litige de YouTube ne s’additionnent pas. Tout d’abord, l’idée qu’il y ait si peu de litiges signifie que Content ID travaille pour détecter les infractions est risible. À la page 10 du rapport , YouTube admet qu’il y a des erreurs, mais qu’elles sont rares, compte tenu du faible taux de contestation. Ils déclarent que “lorsque des litiges ont lieu, le processus fourni par YouTube offre un véritable recours”, ce qui va à l’encontre d’une grande partie de ce que les créateurs disent réellement vivre. Ils se sentent poussés, par YouTube, à ne pas contester Content ID. Ils craignent de contester Content ID et de perdre leur chaîne en conséquence. La suggestion de YouTube selon laquelle le pourcentage relativement élevé de litiges résolus en faveur du créateur de la vidéo signifie qu’il existe un processus d’appel fonctionnel est également douteuse. La contestation de Content ID est un gâchis déroutant qui effraie souvent les créateurs et les pousse à accepter la punition que le système leur a infligée. L’alternative, comme YouTube le leur répète à maintes reprises, est de perdre leur compte en raison de l’accumulation d’avertissements pour atteinte aux droits d’auteur. En l’absence de plateformes alternatives, personne qui fait des vidéos pour gagner sa vie ne peut se permettre de perdre sa chaîne YouTube. Un créateur, Chris Person, gère une chaîne de clips de jeux vidéo appelée “Highlight Reel”. C’était une émission incroyablement populaire lorsque Person l’a éditée pour le site Web Kotaku. Lorsque Person a été licencié, il a été autorisé à continuer le spectacle de manière indépendante. Mais il a dû reconstruire tout le canal, ce qui était un processus frustrant. Ayant fait cela, il nous a dit qu’il ferait n’importe quoi pour éviter d’avoir à le refaire. Comme le feraient la plupart des créateurs. Les créateurs ont signalé qu’ils disaient à d’autres créateurs de contester les correspondances sur le matériel qu’ils ont le droit d’utiliser, pour ne rencontrer que la peur. Trop nombreux ont trop peur de perdre leur chaîne, leur seul accès à une audience et donc leurs revenus, pour contester un match. Un critique musical les accepte simplement tous, perdant la plupart ou la totalité des revenus directs des vidéos, plutôt que de passer des mois à se battre. De plus, les créateurs rapportent que YouTube ignore ses propres règles, prenant bien plus de temps que les 30 jours qu’il prétend devoir passer avant d’agir pour libérer une réclamation ou republier une vidéo. Lorsque des retards se produisent, il n’y a pas de lignes d’assistance téléphonique dotées de véritables êtres humains qui pourraient faire quelque chose à
Utiliser votre téléphone en temps de guerre
Quelle que soit la situation dans laquelle vous vous trouvez, en particulier dans les moments de la guerre ne compter pas sur les appels téléphoniques ou les SMS.
Communiquer sur les réseaux mobiles comporte des risques que vous devriez connaître qui rendent même la communication vulnérable.
Donc voici ce que vous devriez savoir ….
Tendances en matière de responsabilité des plates-formes dans le monde : des sphères de sécurité à la responsabilité accrue
La grande majorité des internautes du monde entier interagissent régulièrement avec des intermédiaires en ligne, notamment des fournisseurs de services Internet (FAI), des moteurs de recherche et des plateformes de médias sociaux. Ces entreprises jouent un rôle essentiel en permettant l’accès à l’information et en connectant les gens à travers le monde, et sont des moteurs majeurs de la croissance économique et de l’innovation.
Comment désactiver le suivi des identifiants publicitaires sur iOS et Android, et pourquoi vous devriez le faire maintenant.
L’identifiant d’annonce – également appelé “IDFA” sur iOS ou “AAID” _sur Android_ – est la clé qui permet le suivi par un tiers sur les appareils mobiles. Si vous le désactivez, il sera plus difficile pour les annonceurs et les courtiers en données de vous suivre et de vous profiler, et cela limitera la quantité d’informations personnelles proposées à la vente.
Cet article explique l’historique des identifiants d’annonces d’appareils et comment ils ont permis un suivi persistant, une identification et d’autres atteintes à la vie privée.
Affaire porta potty : et quand l’internet se révèle être la voix de ceux qui n’en ont point
Articles, photos, vidéos et bien d’autres éléments parlant du Dubaï porta potty « toilettes publiques » n’ont cessé de circuler partout sur les réseaux sociaux depuis le dernier weekend du mois d’avril, après dénonciation du fameux deal par une pratiquante. Cela ne fait que quelques semaines, exactement pendant le weekend du 30 avril, une jeune femme est soudainement apparue sur les réseaux sociaux pour se confesser sur son expérience à Dubaï en tant que « femme toilette ». Certes certains l’ont déjà connu, d’autres encore non, Dubaï porta potty est un terme qui a été choisi pour représenter les femmes toilettes. Qu’est-ce qu’une femme toilette ? Il n’est point un secret que la prostitution et le fait d’être une escorte à Dubaï est connu par le monde entier. Que certaines de nos sœurs, mères, amies partent à Dubaï dans le but d’être au service des riches Emirats contre une importante somme, cela n’avait rien d’étonnant jusque-là. Mais ce qui fut avouée par la femme anonyme dépasse toute imagination humaine. Pour une somme de 15 à 20 000 euros en plus de ce qu’elle recevait pour s’envoyer en l’air avec les riches désireux, dans sa publication cette femme avoue qu’elle devenait leur toilette ambulant ; c.-à-d. qu’elle se laissait uriner ou chier dessus, parfois même dans sa bouche. Après ce témoignage scandaleux, et bien, pas mal ont décidé sortir de leur trou et vider leurs sacs partout sur différents réseaux sociaux. Au moins, cette fois-ci, nos chers Tics auront servi à quelque chose de bon. En effet plusieurs informations laissent bien entendre que des hommes riches contactent de nombreuses femmes influenceuses, mannequins via Instagram. D’énormes sommes d’argent, des voyages de classes d’affaires, hôtels de luxe… bref, une vie de rêve à Dubaï sont proposées à ces dernières. Si elles acceptent, un contrat est rédigé et signé par les deux partis en secret. Nos chers followers comprendraient par la suite les divers post de nos réputés influenceurs dans des jets privés, dans le désert, de belles photos dans de magnifiques suites après s’être rendus à Dubaï. Au fait, pour la plupart tout cela a un prix. Je ne passerai certes pas sans mentionner le fait qu’à part le scandale Dubaï porta potty, d’autres pratiques qu’on ne soupçonnait certes pas se sont laissés émerger. Que pensez-vous des femmes droguées faisant des rapports sexuels avec des chameaux, des chiens, ou encore celles à qui on oblige de coucher avec des mineurs de 13 à 15 ans pour que derniers deviennent des hommes ? Rien de plus alarmant! La place des réseaux sociaux dans la dénonciation de ces ignobles modes de vie Il est à considérer que celle qui a témoigné devant le monde entier a dû se servir de l’internet. Nombreux témoignages affirment que les femmes toilettes après avoir signé leurs contrats, elles rentrent dans un cercle vicieux dans lequel elles ne peuvent plus sortir, ce qui laisse penser leur grande frayeur à parler directement peut être aux autorités ou au gouvernement sans pouvoir courir nombres risques. Dans notre cas-ci, les réseaux sociaux auront été d’une importance incontestable pour celles en désir d’un moyen d’y échapper. Tout de même, une part d’inconvenants reste envisageables vu que pour nos chères influenceuses, on ne saurait distinguer qui y réussit grâce au sale deal ou pas ! quant à certaines d’autres, tellement de fuites auront circulé et elles n’auront pu supporter l’éclatement de l’affaire. Là je citerai la jeune influenceuse Monna Kizz qui n’ayant pas pu supporter la situation se serait jetée du septième étage de l’hôtel Al Fadha à Dubaï. Quel sera l’impact ? Rien de plus tragique pour reconnaitre à quel point le monde part en vrac ! si les media ont aujourd’hui ont pu dénoncer l’affaire, reste à savoir combien vont encore y succomber avant que le monde ne puisse y remédier, que ce soit par le même biais ou pas. ksquadremake.freeti.org
Affaire miss Burundi 2022 : la part des réseaux sociaux dans les médisances proférées sur la fameuse élue Kelly NGARUKO.
Dès que proclamée heureuse vainqueure, des protestations contre le couronnement de Miss Kelly NGARUKO se sont faits entendre de partout. Sur différents réseaux sociaux, divers internautes se sont exprimés pour justifier leur désaccord avec l’élection de cette année. Personne n’a le privilège d’être admiré par tout le monde et notre miss n’en sera certes pas épargné, chose qui aurait dû être simple si l’audace de quelques-uns n’avait pas poussé si loin. Il n’est point un secret que s’accorder avec le bâton de justice reste un grand défi chez les Burundais. Qui pourrait en douter après la grande victoire de la détentrice du numéro 19 dans la compétition Miss Burundi 2022 ? Si pour les uns notre élue fut de loin l’estimée élite de par son agrément, pour d’autres sa victoire ne serait rien d’autre qu’une partialité en faveur d’une native de la capitale économique ou encore d’une descendante d’un grand cadre du Burundi de la part du jury. Il est encore si épais le flou qui siège dans ma tête quant à savoir quel niveau de beauté satisferait-il vraiment nos chers compatriotes. Franchement, en quoi pour eux, notre miss a le profil exemplaire de Sylvester Stallone, acteur interprète du très renommé personnage Rambo ; ou encore d’une handicapée des jambes ! Parce que tels sont les commentaires qu’ils n’ont cessé de mentionner à son égard. Toujours obsédés à nous faire comprendre à quel point le jury a injustement tranché en finale, les plus branchés partiront même d’un message du père de la gagnante où il affirme être prêt de soulever sa fille comme il l’a toujours fait (« Kelly, je suis prêt à te relever comme je l’ai toujours fait. Mais tu dois aussi être prête pour l’atterrissage… ») ou plus, du fait que mademoiselle est la petite fille de l’ancien Premier ministre du pays Pierre NGENDANDUMWE. Cela dit, pour elle la bataille était gagnée à l’avance. Ils n’auront pas terminé de mijoter contre miss Kelly sans avoir qualifié d’insolente sa façon de disposer ses mains, ses doigts s’étant retrouvés pliés autour de ses récompenses sauf son majeur, ce qui aura été considéré comme un doigt d’honneur levé contre les haters. On peut bien le dire à haute voix, entre notre couronnée et le public Burundais ça n’a point été le grand amour vu que même sa licence en mathématiques et génie industriel n’aura pas impressionné tout un monde vu que pour la plupart cela n’aura été qu’un ticket servi sur plateau direct vers la première place. Pire encore, nos propres chers citoyens ne se gêneront pas à la comparer avec la miss Rwanda et en tirer leurs propres déductions que cette dernière est l’image incarnée de la beauté et que la nôtre n’en vaut même pas la peine. Les réseaux sociaux auront servi à faciliter la tâche pour certaines compétitions et façonner l’image de certaines célébrités autant au BURUNDI qu’ailleurs, ces mêmes facilitateurs peuvent servir d’obstacle ou de rabat-joie pour la plupart. Si tout un chacun peut se permettre d’insulter quiconque sous prétexte que son profil ne corresponde point à ses préférences, si un message qui n’aurait dû être apprécié que par la concernée peut aisément défiler partout et être utilisée contre elle, il est à craindre que ces tourbillons ne puissent atteindre d’une manière ou d’une autre la dignité des plus sensibles. Qu’en sera-t-il pour Miss Kelly NGARUKO ? Jusque-là, elle s’étant manifesté d’un courage inégalable, une bonne suite reste à espérer, surtout qu’elle n’aura pas hésité à affirmer être prête à marquer la différence malgré l’indignation de ceux qui n’admettent pas son élection. N’empêche que ceux qui ont la voix qui porte plus loin devraient plaider pour tous ceux ayant fait objet de nombres infamies. Un média, dont je m’abstiendrai de mentionner le nom d’ailleurs, avec ses 50k followers peut se permettre d’insulter celle qui a été élue pour représenter la jeune fille burundaise. De tels gestes sont à démolir autant que les victimes sont à encourager. ksquadremake.freeti.org
La cyber sécurité, comment se protéger contre les cyberattaques ?
Avec une mélange des données sur les pages web sécurisées et celles des hackers( pirates informatiques) sur l’internet, difficile de connaître les données à télécharger ou à manipuler dans un monde qui se tourne de plus en plus vers l’espace cyber pour avoir accès à quelques services publics.
Mais, pour tout la santé virtuelle de nos données doit être protégée……
L’analyse de Kepios
L’analyse de Kepios indique que les internautes au Burundi ont augmente de 225 000 (+14,1%) entre 2021 et 2022. ksquadremake.freeti.org